一個問倒中國所有股民的問題

2022-09-20 05:58:30 字數 2106 閱讀 6871

這是一個值得所有股民深思的問題,題目是這樣的:

在你面前是兩位炒手的交易記錄。他們去年都翻了1倍,即100%的 回報率。

一位是常勝將軍,他的交易基本都賺錢,有買就賺,雖然每次賺的都不多,但他的交易記錄密密麻麻的一大沓,積少成多,他賺了100%另一位似乎運氣不怎麼樣,交易中虧的次數多,賺的次數少。但他虧時虧的錢少,賺時賺的錢多,特別是有隻**賣出價較**價升了4倍。 算總賬他也賺了100%。

你怎麼評價這兩位**炒手?

兩人中的一位是運氣很好的新手,另一位可是資深的專業炒手。你知道是哪一位嗎?(可以先自己做出判斷,然後再帶著自己的答案往下看)

這個問題難倒了很多人,答案也是大不相同,有人說是第一位是新手,第二位是專業炒手,也有人說第一位是專業炒手,第二位是新手,而你心裡面的答案又是哪一個?真正意義上的答案到底又是什麼呢?

這是一個值得深思的問題,也是一個非常具有教學意義的問題,等你真正的得到答案的時候,你就會恍然大悟,你會重新認識問題,認識答案,同時也重新認識自己。

回到正題,我們來看分析一下這個題目:

一、大家都是100%的結果,那麼我們是不是希望付出的時間少一些?那麼請問以上兩位你們認為誰付出的時間少?

二、從可行性的操作出發,結果都是一樣的,你們認為哪一種可複製性高一些?

仔細思考以上兩個問題,我們就不難得出答案了:第二位才是真正的高手。

給大家提出這樣的問題,目的就是引導大家端正**的思想,有很多人都希望能像第一位一樣,但事實上是不太可能的,在這個市場上沒有多少人能夠是常勝將軍,特別是隨著時間的推移,時間越長,能夠保持常勝 的概率就越低。

有些新手,特別是在牛市的話,也許能夠做到常勝,但是時間長了,****來了,熊線來了,就會一塌胡塗,就像經歷過07年跟08年的人,開始總是會認為自己是高手,經常性的交易,最後08年的市場就將新手打回原型了。

而作為真正在市場中賺錢的人,一定是第二位。 cutloss short , let profit run。我相信很多人對這句話 不陌生,我們把它翻譯成中文就是:截短虧損,讓利潤奔跑。這也是類似巴菲特 等大師級別的人物經常說的一句話,減少虧損,即使虧損的次數多,但只要你有賺的時候是足夠大的,那麼長期下來,你的整體收入就是可觀的。我們也知道,中國**二八的定律,80%的人是虧錢的,為什麼呢?

我們來看看周邊股友的現狀是什麼?賺點錢,跑啊!虧損了--我**票怎麼能虧呢?反正我又不急錢用,放著吧,不用管。好了,這回就變成:截短利潤,讓虧損奔跑。各位,想想這樣能賺嗎?如果這樣的理念可以賺錢的話,那巴菲特就不是股神了。

大多數**做的事情跟股神說的話是完全相反的。

所以,為什麼很多人賺不到錢,就是因為太過於急功近利,剛剛種下的種子,恨不得馬上開花結果,那麼可想而知中國股民最後的結果會是如何的。

所以,大家一定要努力向正確的**理念去靠近,因為只有如此,你才能真正在市場當中穩定地賺錢,把**當成你的提款機。

網友看法

說說我的看法:

1、時間非常關鍵,1年與5年是本質上的差別,5年則為跨不同性質的市場**(牛與熊)

2、交易次數也非常關鍵,300次與5000次是本質上的差別,幾十次的交易沒有統計學意義

3、第一位理論上存在下面幾種可能

(1)、偏**交易,交易次數300次數量級,不賺幾乎不平倉,虧則大虧,交易時間1年

(2)、偏**交易,交易次數5000次數量級,不賺幾乎不平倉,虧則大虧,交易時間5年

真實情況是:

絕大多數情況是(1),

(2)的可能性不大,如果出現則是那5年的**很特殊。

由於非(1)與(2)的偏**交易,勝率都不會超過50%,所以第一位“常勝將軍”只能是(1)與(2)這兩種情況

4、第二位的策略是這樣的:疑似**的起爆關鍵點建倉,**沒有起爆,止損出局,**起爆則做中長線持倉。

第二位有下面兩種情況: 

(1)、交易次數30次數量級,交易時間1年

(2)、交易次數300次數量級,交易時間5年

前者樣本太少不能說明問題,後者確實說明有相當實力,當然盈利能達到200%以上更好。

結論:長期穩定盈利的交易系統確實是第二交易位這種模式,即使是西蒙斯這樣的**交易系統也是符合這種模式,

即勝率不超過50%的長期穩定交易系統,這類系統通常勝率在38%-48%之間。