一個人智商高不高?就看這兩點

2022-06-23 17:24:15 字數 1850 閱讀 3245

智商(iq),對於很多人來說是一個很難說清楚的事情,一般人理解智商高就是指:“聰明”,但是在心理學看來智商這事兒可能沒那麼簡單,畢竟傳統意義上的“聰明人”的智商還真不一定很高,而很多看起來不怎麼聰明的人,智商指數有可能高得嚇人。

“聰明人”假象:

智商和情商可以說是人群的兩條重要分界線,但是當兩個指數混合在一起的時候,界限就不再那麼明晰了,很多看起來不聰明的人往往不是因為他們智商低,而是因為他們的情商方面的問題,他們表現為自閉、孤獨、沉默寡言,所以對於常人往往會把他們歸類為“笨人”,但是可能在你得意洋洋的一位他真笨的時候,他們可能早已把事情和你想得一清二楚,在邏輯認知上面早已甩了你幾條街,可能早就把你算計進去了也說不定。相反很多常人所謂的“聰明人”有可能只是“假聰明”。

人是一種很有趣的動物,如果你走進一間十個人的屋子裡面,你告訴這十個人,在你們當中有八個是笨蛋,兩個是聰明人,問大家自己屬於哪一撥的?一定會有八個笨蛋告訴你他們就是那兩個聰明人的其中之一,而承認自己是笨人那一撥的兩個人往往有一個是真笨,有一個是真聰明。

愛因斯坦——想象力比知識更重要

在心理學領域,智商(iq)智商被分為很多個維度去考察,比如:記憶力、想象力、邏輯能力、空間思維能力、數字思維能力、思維的發散度、對某類資訊處理的敏感度、自由度和專注度等等。這些引數很多,看起來很複雜,很多智商測評的題目其實也很難客觀的反映出一個人真實智商情況。但是我們在日常生活中,在巨集觀上其實是可以只看兩個點就可以大概瞭解一個人的智力狀況,知道這個人是真聰明還是假聰明,清楚這個人的智商偏好是在哪個領域的;這兩個點就是:思維邏輯能力和思維發散能力。

智商的複雜性

我們看到很多繪畫天才或者**天才他們的天賦很高,其實是因為他們對於某類資訊的敏感度,有些繪畫天才對於色彩、空間和線條很敏感,他們能夠捕捉到常人察覺不到的一些色彩和比例上面的差異和美學關係。**天才往往是在節奏或者旋律方面有著超乎常人的感知力。

一個人智商高不高?就看這兩點:

但是,摒除那些複雜的智商表現後,絕大多數人的智商表現都體現在邏輯能力和思維發散能力方面。我們甚至可以用邏輯型和發散型去把人群分成兩類,看看自己或者身邊的朋友,你會發現邏輯型的人說話往往邏輯性偏強,做事也比較注重合理性和條理性。而那種發散型的人說話往往比較散亂,講話講著講著就跑偏了,但是這類人通常腦洞比較大,比較有創造力,而邏輯型的人在發散和創造力方面往往表現不是很突出。

一個人如果兼具了邏輯性和思維發散能力,那麼,這意味著他的智商已經比一般人優越很多了,但是邏輯能力和發散能力在很多人那兒是衝突的;當他們邏輯的嚴密度完成得很好,可以像柯南活著福爾摩斯一樣去分析和洞察身邊的事物的時候,他們思維就會出現一種邏輯慣性,這樣要打破常規視角和慣性,發展創造力就很難;同樣,那些思考問題具有發散偏好的人,他們說話和思考往往容易失去重點,容易產生一些新觀點和新視角,想象力爆棚,歪點子也很多,但是你要他們把他們那一套簡要的表達出來就很難了,完全就是一項不可能完成的任務。

只有極少數人具備很強的邏輯組織能力的同時有兼具了發散性的創造力,因此我不管是和朋友聊天、還是開會**問題、自我介紹、公眾講演的時候、亦或是玩遊戲的時候,都可以用邏輯型和發散型去區分他們,重新認識他們,從而知道各自的智商偏好。你覺得自己是屬於邏輯型還是發散型呢?