答辯狀 格式

2021-05-26 02:13:02 字數 2629 閱讀 7082

答辯狀 格式 範文

2008-04-17 19:50

一、概念、特點和作用

所謂答辯狀,就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀,它是與訴狀和上訴狀相對應的文書。

民事答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴後,被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經第一審人民法院審理終結後,一方當事人不服,提起上訴,被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以後,應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人,被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。

被告和被訴人通過答辯狀,可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項,進行有的放矢的答辯,闡明自己的理由和要求,並提出事實和證據證實自己的觀點。這樣,人民法院可以全面瞭解訴訟雙方當事人的意見、要求,對如何合理合法及時處理好案件。

二、內容、格式和寫法

答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。

首部應寫明下列內容:

①標題。標題寫明“刑事(或民事)答辯狀”,“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀,後者為上訴案件答辯狀。

②答辯人的基本情況。當事人欄目,直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的,就列寫答辯人姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業和住址。有**人的,挨著另起一行列寫**人,並標明是法定**人,指定**人,還是委託**人,並寫明其姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業和住址。如果是法定**人,還要寫明他與答辯人的關係。如委託律師**,只寫明其姓名和職務。

被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的,先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行,列寫委託**人及其姓名、職務。

對方當事人的情況不用單獨列寫,可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰,起訴或上訴的案由是什麼。

⑧寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人,答辯事由的具體行文為:“因(案由)一案,現提出答辯如下:”。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人,答辯狀具體行文為:“上訴人(姓名)因(案由)一案不服人民法院年月日字第號事判決(或裁定),提起上訴,現提出答辯如下:”

答辯理由   答辯的理由是答辯狀的主體部分,寫法沒有統一的規定,一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由,或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯,並可提出相反的事實、證據和理由,以證明自己的理由和觀點是正確的,而提出的要求是合理的。

尾部和附項寫明以下內容:

①呈送的機關。寫為“此致”“人民法院”。

②右下方寫明。答辯人(簽名或蓋章)並註明年月日。

③附項。註明證物、書證的名稱和件數。

示例1:

民事答辯狀

答辯人(系被告人):張,男,31歲,公司工人,現住市

區七裡。

被答辯人(系原告人):李,女,30歲,無業,現住同上。

答辯人就被答辯人所訴離婚一案,具體答辯如下:

答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三:

一、被答辯人訴稱答辯人不務正業,對家務事不管不問,經常在外賭博,致使被答辯人生活困難,連買衣服都得回孃家要錢等情況,確係捏造。事實是:答辯人單位工作制度系三班倒,答辯人下夜班後還幹包工活,根本沒有賭博之事。答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配,現被答辯人有3千元儲蓄,根本不存在買衣服回孃家要錢之事情。

二、被答辯人訴稱近三四年來,答辯人對被答辯人張口就罵,舉手就打,

經常夜不歸宿,在外賭博,被答辯人稍加詢問,便對被答辯人進行毒打,逼得被答辯人曾兩次自殺,經搶救脫險等等,更是不符合事實的。答辯人從未打過被答辯人,除夜班外,答辯人都在家住。至於被答辯人兩次自殺,與答辯人毫無關係,只不過是為其離婚創造條件而已。

三、應當指出的是,被答辯人生活作風不正派。曾於年跟亂兩性關係,答辯人發現後,由於被答辯人和苦苦哀求,並表示悔改,答辯人才勉強把事情壓下去。事情過後,被答辯人迄今並未有悔改表璣,但答辯人考慮到兩個女兒幼小,願等待答辯人悔改過來,重歸於好。故答辯人請法院對合法婚姻予以保護,對被答辯人的不法行為給予教育,對其無理要求給予駁回,作出公正判決。

此致!市區人民法院

答辯人:張

年月日示例2:

行政答辯狀

答辯人:xx市工商行政管理局

法定代表人:王x,x市工商行政管理局代局長。

委託**人:顧,x x市工商行政管理局副局長。

關於原告人黃x、x x縣農業機械公司和施x x不服本局x工商發(x)第xx號《複議決定書》提起行政訴訟一案,依法特作如下答辯:

三原告人訴狀中聲稱他們在6160型發電機組交易中的行為和經濟收入是合法的,x x縣工商行政管理局對他們處理決定是錯誤的。根據事實和法律,我們認為:工商發(x x)第x x號《複議決定書》維持x x縣工商行政管理局x工商處(x)第xx號的處理決定是正確的(略)。

綜上所述,x x縣工商行政管理局x工商處(x)第x x號《處理決定書》認定原告人黃xx和x縣農業機械公司在這臺6160型發電機組交易

中進行投機倒把的事實是清楚的,證據是確鑿的,定性是準確的,處理是正確的。沒收施非法所得300元也是正確的。故我們以x工商發(xx)第x號《複議決定書》予以維持。同理三原告人的訴訟所請不能成立,應予以駁回。為維護國家利益和社會主義經濟秩序,請人民法院依法予以判決。

此致!縣人民法院

答辯人:市工商行政管理局(蓋章)

年月日